Como a ciência e a pesquisa podem beneficiar e potencializar os esforços das OSCs?

4 de julho de 2024

Saiba como conseguir o apoio de pesquisadores e universidades para fundamentar, aprofundar seu conhecimento da causa em que atua e construir soluções colaborativamente

Uma mulher está ajudando um homem com seu dever de casa em uma biblioteca.

Como empreendedora social e diretora executiva de uma organização de impacto social, sei bem que os recursos financeiros e o tempo são bem escassos no nosso dia a dia. Sei que nossa missão diária é realizar as atividades que geram o impacto positivo que esperamos, mas que muitas vezes somos engolidos pela gestão diária da organização e a inesgotável busca pela captação de recursos e das condições financeiras para sustentar a causa. O cotidiano é corrido, desafiador, muitas vezes frustrante, além de ser uma jornada solitária, ainda que tenhamos um time, voluntários ou conselheiros por perto.


Neste contexto, não é raro nos deixarmos levar no piloto automático, o que pode até tirar um pouco a nossa motivação da missão. E isso é algo que temos que cuidar. Nós escolhemos ser empreendedores sociais justamente por conta da missão do impacto. O que pode ajudar a reacender essa luz é a colaboração com especialistas de outras áreas que podem nos trazer outras formas de solucionar o problema socioambiental ou encontrar evidências sobre a nossa atuação. Então, quem são esses “especialistas de causas” que podem nos ajudar? Quais são os profissionais que você pensa neste momento?


Por um acaso você pensou em cientistas, pesquisadores ou universidades?


No primeiro texto
da série sobre Ciência e Impacto Social, comentei sobre as similaridades e complementaridades entre os pesquisadores cientistas e os profissionais do Terceiro Setor. Essa é uma colaboração que acontece até com bastante frequência em nível mundial, mas é pouco divulgada. Portanto, minha intenção neste texto é trazer alguns exemplos de benefícios e oportunidades desse tipo de colaboração e instigar possíveis parcerias futuras entre esses dois setores, como forma de potencializar as ações da nossa organização de impacto social.


Inovação e Desenvolvimento de Soluções


Quando cientistas começam a escrever um projeto de pesquisa, sempre iniciam explicando o contexto e o problema que querem resolver. Após debruçarem-se horas, meses ou anos em estudos, elaboram o que já existe de solução e o que é diferente da abordagem que estão propondo a testar ou investigar. Esse processo é parecido ao de muitos empreendedores, mas nem sempre nós buscamos a literatura científica para embasar a nossa hipótese de impacto. E está tudo bem. Entretanto, será que buscar o que já foi descoberto pelos pesquisadores e especialistas que dedicam suas horas nessas investigações não pode nos dar uma luz de como inovar em nossas propostas de soluções?


Eu sei que o caminho é cheio de barreiras. Apesar de conseguirmos usar o
Google Acadêmico, como fazer a busca pelo tema que queremos saber? Infelizmente, já te adianto que não é a mesma estratégia que “jogar no Google” de qualquer jeito. Primeiro, na maioria das vezes você terá muito mais resultados se buscar em inglês. Segundo, a maioria das publicações estão em sites pagos ou que somente as universidades têm acesso. Terceiro, é preciso saber fazer a curadoria das publicações e revistas, pois também há pesquisas de baixa qualidade, com algum viés ou interesse. Tem também a questão da linguagem. Além do idioma inglês ser predominante, mesmo para trabalhos feitos no Brasil, ler um artigo científico é bem desafiador, pois é cheio de termos técnicos e um formato diferente de leitura a qual estamos acostumados. 


Mas isso não precisa ser um obstáculo para se envolver com a ciência. As parcerias intencionais são um caminho interessante para quem quer se aprofundar no tema. Fazer uma colaboração com um cientista da área de seu interesse, já facilita todo o processo, pois essa pessoa saberá fazer tudo isso e pode te trazer todas as referências já avaliadas e selecionadas. Assim, vocês conseguem ter base para discutir juntos as inovações e novas soluções para o problema que quer resolver, com base na ciência.


Um exemplo dessa colaboração você pode ouvir no
episódio 8 do Impacto Científico, em que as pesquisadoras Fernanda Deister e Luana Oliveira contam como fizeram a parceria entre universidade e pesquisadores com ONGs para desenvolver uma solução de tratamento de água na comunidade de Monte Verde, em Minas Gerais.


Fundamentação das atividades e da captação de recursos


Outra forma de beneficiar as atividades das OSCs é fazer uma pesquisa com rigor e método científico para trazer dados do impacto que gera ou do problema que quer resolver. Quando falamos em dados e pesquisas, claro que você pode começar a fazer de uma forma exploratória e ir aprendendo ao longo do processo. Aliás, é uma delícia planejar pesquisas e entrevistas na comunidade, fazer o processo e ver o resultado depois. Porém, temos que tomar cuidado ao fazer essas pesquisas e análises, para evitar vieses, amostras não representativas, sem padrão ou resultados que não tratam a realidade ou que, ainda que de forma não intencional, manipulam as nossas decisões.


A opção mais cautelosa é trabalhar com profissionais que já saibam formular perguntas com neutralidade, em formatos já pensados que podem ser analisados posteriormente com estatística, representatividade de amostras e com todos os cuidados que devem ser considerados ao analisar os resultados. Esse método rigoroso traz fundamentos e embasamento em dados, que pode beneficiar tanto as tomadas de decisão das atividades da organização, quanto apoiar nos argumentos da comunicação e no processo de captação de recursos.


Um exemplo para você se inspirar é a história da Iniciativa PIPA no
episódio 7 do Impacto Científico, em que o pesquisador e empreendedor social Gelson Henrique fala como foi importante fazer uma pesquisa para trazer evidências sobre o contexto da filantropia nas periferias brasileiras. Todas as pesquisas que eles fizeram trouxeram luz à discussão e chamaram a atenção dos investidores e filantropos, o que tem ajudado em muito no crescimento da organização, além de, claro, mais atenção ao problema que eles querem resolver.


Resolução de problemas complexos


Há também aqueles casos em que surge um problema complexo no nosso território e nem sabemos por onde começar a resolver. Por que não acionar cientistas para nos ajudar a pensar em estratégias ou até mesmo conduzir uma pesquisa colaborativa sobre o tema?


Esse é o assunto que você vai encontrar no
episódio 14 do Impacto Científico, em que a Camila Camolesi, pesquisadora do Instituto de Pesquisas Tecnológicas (IPT) conta como a comunidade ou organizações da sociedade civil podem acioná-los para ajudar a resolver problemas locais, como plano de mitigação de desastres naturais, contaminação de resíduos, conservação ambiental, entre outros. Normalmente, instituições de pesquisa e desenvolvimento, ou até mesmo universidades, conseguem ter um diálogo mais próximo com os agentes públicos locais e ser um meio onde o município pode investir financeiramente para a resolução do problema. Mas, como já deve ter imaginado, uma pesquisa baseada em evidências, com rigor científico, ajuda nessa captação de recursos e de atenção do setor público.


O interessante deste exemplo é o fato da própria OSC ou comunidade colaborar e participar desde a concepção da pesquisa a ser feita. Conceitos como
Pesquisa Colaborativa e Ciência Cidadã podem ser buscados por você, caso tenha interesse em conhecer mais como esse tipo de colaboração é possível.


Mas onde encontrar cientistas ou pesquisadores dispostos a colaborar?


Eu já ouvi alguns gestores de OSCs, não só do Brasil, que possuem certas dificuldades em contactar cientistas. As principais dúvidas ou frustrações são não saber como procurar, não só sobre o nome da especialidade, ou o termo exato e o tipo de ajuda que precisam, mas também não saber onde buscar e como abordar esses profissionais. Outros casos, quando o contato é feito, ou não recebem resposta ou o processo todo é muito demorado, pois os pesquisadores possuem outras demandas na universidade e o projeto com a OSC fica em segundo plano.


Por outro lado, também há muitos casos de sucesso. Há diversas comunidades científicas que se colocam à disposição de comunidades e organizações sociais sem fins lucrativos. Muitas universidades possuem um centro de impacto social, serviços de extensão ou as empresas juniores que prestam esse tipo de serviço, em sua maioria de forma pro bono ou gratuita. No Brasil este movimento ainda está se estabelecendo, mas sugiro fazer buscas com estes termos perto da sua cidade.


Apesar disso, ainda há muita coisa para ser feita para facilitar essa colaboração. Por isso, deixo aqui o
Impacto Científico à disposição das OSCs da rede da Phomenta. Além do podcast, nós trabalhamos para fomentar essas parcerias, em que treinamos cientistas para colaborar com a comunidade e organizações da sociedade civil. Mas também somos a interface para as OSCs que queiram conhecer mais sobre essas colaborações, sobre como desenvolver algum projeto ou ter acesso a algum estudo específico.


Se este for o seu caso, envie um email para
icientificosocial@gmail.com ou entre em contato comigo no Linkedin ou no Instagram do Impacto Científico que eu terei o maior prazer em te orientar nessa demanda.


Inscreva-se na nossa Newsletter

Últimas publicações

Por Instituto Phomenta 15 de janeiro de 2026
O adoecimento mental da população brasileira tem se intensificado nos últimos anos e já se reflete de forma direta no mundo do trabalho. O aumento de afastamentos por transtornos mentais, a ampliação de quadros de ansiedade e a exaustão profissional passaram a ocupar o centro dos debates sobre produtividade, gestão de pessoas e sustentabilidade organizacional. No Terceiro Setor, esse cenário não é diferente — e apresenta contornos ainda mais críticos. Dados da Pesquisa Saúde Mental e Bem-Estar no Terceiro Setor (2023), realizada pelo Instituto Phomenta, revelam que 55% dos profissionais do setor expressam algum nível de preocupação com sua saúde mental e bem-estar. Esse contexto foi debatido no Webinar Tendências para o Terceiro Setor 2026, promovido pelo Instituto Phomenta, que apontou a saúde mental como uma das principais tendências e desafios estruturais para as organizações sociais nos próximos anos. A pesquisa ouviu 842 profissionais, de 214 cidades, em todos os estados brasileiros e no Distrito Federal. Os dados mostram que o alto comprometimento com a causa convive com estresse constante, sensação de urgência permanente e dificuldade de estabelecer limites entre vida pessoal e trabalho, um paradoxo cada vez mais presente no cotidiano das organizações da sociedade civil. Cuidar de quem cuida Durante muito tempo, o trabalho no Terceiro Setor esteve associado à ideia de propósito como fator de proteção emocional. Os dados da pesquisa indicam que essa narrativa já não se sustenta. Entre os respondentes, 38% classificam sua saúde mental como regular e 17% como ruim, evidenciando um cenário de alerta que afeta tanto profissionais quanto lideranças. O recorte de gênero revela desigualdades importantes. As mulheres, que representam 65% da força de trabalho no Terceiro Setor, são as que expressam maiores níveis de preocupação: 60% relatam algum grau de insatisfação com sua saúde mental e bem-estar, frente a 45% dos homens. Entre os jovens, os índices são ainda mais elevados. Profissionais de 18 a 24 anos e de 25 a 34 anos apresentam os piores indicadores, com 69% e 70%, respectivamente, avaliando sua saúde mental como regular ou ruim. Esses dados foram destacados no Webinar Tendências para o Terceiro Setor 2026 como um sinal de que o setor precisa repensar suas práticas internas se quiser manter equipes engajadas e sustentáveis. A NR-1 e o impacto direto na gestão das organizações Outro ponto central do debate foi a atualização da Norma Regulamentadora nº 1 (NR-1). A partir de maio de 2025, organizações com pessoas contratadas sob regime CLT passam a ter a responsabilidade de identificar, prevenir e gerenciar riscos psicossociais no ambiente de trabalho. Entre os fatores de risco mais recorrentes, a pesquisa da Phomenta aponta: excesso de demandas e tarefas, indicado por 64% dos respondentes como principal fator de estresse; jornadas prolongadas e dificuldade de equilíbrio entre vida pessoal e trabalho; ausência de reconhecimento e suporte institucional; conflitos interpessoais e condições precárias de trabalho. Os efeitos desse modelo aparecem nos sintomas relatados: 77% dos profissionais mencionam ansiedade como um dos principais impactos, e 64% relatam exaustão física. Durante o webinar, foi reforçado que o cumprimento da NR-1, embora necessário, não é suficiente para enfrentar um problema estrutural. O desafio está na revisão das práticas de gestão de pessoas, incluindo distribuição de tarefas, modelos de liderança, processos decisórios e a forma como o cuidado é incorporado, ou negligenciado, na cultura organizacional. Saúde mental como estratégia de sustentabilidade A pesquisa também evidencia que mais de 70% dos respondentes não percebem ações intencionais de suas organizações voltadas à promoção do bem-estar. Esse dado foi amplamente debatido no Webinar Tendências para o Terceiro Setor 2026, que destacou a urgência de transformar o cuidado em estratégia institucional. Entre as organizações que adotam ações voltadas à saúde mental, os profissionais citam iniciativas como atendimento psicológico, espaços de diálogo, formações, flexibilidade no trabalho e momentos de convivência. Ainda assim, esses esforços seguem sendo exceção, e não regra. No Terceiro Setor, cuidar da saúde mental das equipes deixou de ser um tema secundário. Trata-se de uma condição para a permanência das pessoas, para a qualidade do trabalho realizado e para a coerência entre missão institucional e práticas internas. A crise de saúde mental convida o setor a um exercício de autocrítica. Não é possível enfrentar desigualdades externas se, internamente, as relações de trabalho reproduzem exaustão, urgência permanente e invisibilização do cuidado. Em 2026, organizações que colocarem as pessoas no centro da gestão estarão mais preparadas para sustentar seu impacto social no longo prazo. Assista completo:
Por Instituto Phomenta 12 de janeiro de 2026
As transformações no cenário internacional de financiamento foram um dos alertas mais sensíveis apresentados no Webinar: Tendências de 2026 para o Terceiro Setor, realizado pelo Instituto Phomenta. Em um contexto de instabilidade política, mudanças de prioridades globais e retração de recursos externos, organizações brasileiras já sentem os impactos de uma filantropia internacional mais seletiva, menos previsível e cada vez mais estratégica. Em 2026, essa tendência se consolida e exige das organizações sociais um reposicionamento em relação à forma como acessam, gerenciam e diversificam suas fontes de recursos. A retração do financiamento internacional Durante o webinar, foram destacados movimentos recentes que ajudam a explicar o cenário atual, como a redução de repasses de países da OCDE (Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico), o enfraquecimento de programas tradicionais de cooperação internacional e o encerramento ou redirecionamento de iniciativas históricas, como a USAID (Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional). Essas mudanças não acontecem de forma isolada. Elas refletem disputas geopolíticas, reorientação de agendas nacionais e uma priorização maior de crises internas por parte de países doadores. Para muitas organizações do Sul Global, isso representa a perda de fontes que, por décadas, sustentaram projetos e estruturas institucionais. Menos recursos, mais exigências Além da diminuição do volume de recursos, o webinar destacou um aumento significativo no nível de exigência dos financiadores internacionais que permanecem ativos. Entre os critérios mais observados estão: capacidade de gestão financeira e institucional; governança estruturada; indicadores consistentes de resultados; alinhamento com agendas globais específicas; histórico de parcerias e execução. Em 2026, organizações com baixa maturidade institucional tendem a enfrentar ainda mais barreiras para acessar recursos internacionais, mesmo quando atuam em causas prioritárias. O papel do financiamento público no Brasil Em contraste com a retração internacional, observamos o crescimento dos repasses federais no Brasil nos últimos anos. Esse movimento abre oportunidades, mas também traz desafios próprios. Acesso a recursos públicos exige preparo técnico, capacidade de prestação de contas, adequação jurídica e fôlego financeiro para lidar com prazos e burocracias. Para muitas organizações, isso demanda investimentos prévios em estrutura e equipe, o que nem sempre é possível sem apoio externo. Ainda assim, o aumento do financiamento público reforça a importância de olhar para o território nacional como parte estratégica da sustentabilidade financeira. Diversificação como estratégia de sobrevivência Uma das principais reflexões trazidas é que depender de uma única fonte de recursos se torna cada vez mais arriscado. Em 2026, a diversificação deixa de ser recomendação e passa a ser condição de sobrevivência. Isso envolve combinar diferentes fontes, como: filantropia nacional; parcerias com empresas; recursos públicos; doações individuais; prestação de serviços alinhados à missão. O impacto das mudanças na autonomia das organizações As transformações na filantropia internacional também afetam a autonomia das organizações sociais. Com menos recursos disponíveis e maior competição, cresce o risco de adaptação excessiva a agendas externas, em detrimento das demandas reais dos territórios. Por isso a importância de manter o foco na missão e no impacto social, mesmo diante de pressões financeiras. Organizações mais preparadas institucionalmente tendem a negociar melhor, fazer escolhas mais estratégicas e preservar sua coerência. O que essa tendência exige das organizações Em 2026, o cenário de financiamento será mais restrito, mais técnico e mais competitivo. Organizações que investem em desenvolvimento institucional, planejamento financeiro e fortalecimento da gestão terão mais condições de atravessar esse contexto com menos rupturas. Como discutido no webinar, adaptar-se às mudanças da filantropia internacional não significa abandonar princípios, mas sim construir bases mais sólidas para seguir atuando com impacto, autonomia e sustentabilidade no longo prazo. Confira o Conteúdo:
Por Instituto Phomenta 5 de janeiro de 2026
A confiança no Terceiro Setor está em alerta. Entenda por que transparência, governança e coerência se tornaram decisivas para as organizações em 2026.
Por Instituto Phomenta 29 de dezembro de 2025
Agentes de IA ganham espaço no Terceiro Setor em 2026, apoiando captação, operação e gestão. Entenda a tendência, seus usos e os cuidados para organizações sociais.
Por Mariana Moraes 11 de dezembro de 2025
Antes de definir metas ou pensar nos posts do ano, olhe para dentro da sua organização. Saiba aqui o que se perguntar antes de montar seu planejamento estratégico.
Por Instituto Phomenta 2 de dezembro de 2025
Este é o primeiro de cinco artigos da série intitulada Vozes dos Territórios: uma jornada decolonial na Filantropia Brasileira. A série dedica-se a compartilhar com o ecossistema de impacto as experiências e aprendizados na construção da Comunidade Territórios do Amanhã - uma iniciativa Próspera Social, com realização do Instituto Phomenta. 
mostrar mais

Participe do nosso grupo no WhatsApp para receber nossos conteúdos em primeira mão

Entrar para o grupo