O que a Ciência e o Terceiro Setor têm em comum?

24 de maio de 2024

Conheça o Impacto Científico, podcast que dá visibilidade de boas práticas de colaboração entre cientistas e empreendedores sociais

Recentemente, tem aumentado as discussões sobre a falta de investimentos na ciência no Brasil1, o papel da filantropia na ciência2 e a fuga de talentos cientistas3, que após de formados, acabam indo para outros países ou até mesmo desistindo da carreira acadêmica.


Você deve estar pensando agora: estou no site correto? O que esse tema tem a ver com o Portal do Impacto? Pois é, não é tão trivial, mas a situação da ciência no Brasil se assemelha muito à situação do Terceiro Setor e eu estou aqui para te contar um pouco sobre essa minha visão.


Há nove anos atrás, com uma formação em Biologia e um mestrado em Oceanografia (estudo do Oceano), acabei optando por outros caminhos não científicos e fundei a Phomenta. Essa história pode ficar para outro texto, sobre essa transição de carreira. Mas desde 2015, que foi a época em que eu conheci o empreendedorismo social e o Terceiro Setor de perto, eu já via semelhanças com o meu passado de jaleco em um laboratório.


As semelhanças entre a Ciência e o Terceiro Setor


Para começar, tanto os profissionais da ciência como do Terceiro Setor - com raras exceções - possuem um problema muito claro à sua frente e que estão dispostos a resolver. Em sua maioria, esses problemas impactam negativamente a sociedade ou o meio ambiente e, por isso, demandam por soluções inovadoras, as quais necessitam de pessoas boas, tempo e recursos financeiros.


Os profissionais que se dedicam em ambas as carreiras são extremamente apaixonados pelo que fazem, conhecem muito bem a técnica, mas são pouco reconhecidos e valorizados. Ou seja, pela falta de recursos financeiros, acabam por acumular diversas funções, muitas vezes voluntariamente, para não desistir da causa. Benefícios? Horas extras? Diárias e viagens pagas? São poucos os casos que vemos isso acontecer em ambas as situações. E mesmo com toda a exaustão mental, ainda passam por situações constrangedoras de sempre ter que explicar o que fazem para os outros, sem esses outros entenderem muito bem a importância do que fazem.


Por falar em recursos financeiros, também possuem semelhanças no contexto da captação. É preciso ter dedicação para captar. Além de todo o trabalho técnico, os profissionais precisam se capacitar e ter fôlego para vender seus projetos. Até aí, eu sei que faz parte do “jogo” e isso não é só no Brasil, é mundial. Mas a questão é o contexto da captação: poucos recursos disponíveis, concentrados em poucos estados, em poucas causas, cheio de pré-requisitos e editais engessados, que por muitas vezes não se adequa ao contexto real. Afinal, para produzir ciência ou uma transformação social decente é preciso de um capital flexível e paciente. São necessários projetos de longo prazo para um verdadeiro impacto. Mas os investidores querem algo rápido, milagroso e com o menor recurso possível. Por isso essas áreas são encaradas - ainda por muitos - como de alto risco e com baixo retorno.


Agora, tem algo que essas áreas são complementares: uma é mais teórica e a outra é mais prática. Não tem certo e nem errado. Mas já que possuem tantas semelhanças e nesse quesito são complementares, o que resultaria da união de ambos os profissionais? Será que a colaboração entre cientistas e empreendedores sociais pode chamar mais atenção para atrair recursos? Será que ter cientistas trabalhando no Terceiro Setor podemos reter esses talentos dentro do nosso país? Será que o Terceiro Setor trazendo o campo prático para cientistas, teremos pesquisas mais aplicadas para influenciar políticas públicas? O que essa colaboração pode impactar positivamente na produção de soluções inovadoras para os problemas socioambientais?


Foi com essa pulga atrás da orelha que eu resolvi em 2022 sair da operação da Phomenta para fazer uma imersão novamente no meio científico para tentar descobrir se isso já existe e como funciona. Quem já faz esse tipo de colaboração? Quais são os benefícios e casos de sucesso? E os desafios? Faz sentido pensar em fomentar essa colaboração para atrair mais investimento filantrópico para ambos os setores, em conjunto?


Boas práticas de colaboração da Ciência e impacto social


É por isso que eu escrevo esse texto no Portal do Impacto: para te convidar a conhecer uma nova iniciativa, da mesma essência da Phomenta, chamada Impacto Científico. É um podcast com conversas inspiradoras de pessoas que trabalham nessa interseção entre a ciência e o impacto social. A ideia é tentar responder às questões acima com quem já faz isso na prática e tentarmos começar a desenhar certos padrões juntos, para entender se faz sentido fomentar esse tipo de colaboração.


No episódio de estreia, temos como convidado o John Gomes, engenheiro da pesca e mestre em Biologia Ambiental, que nos conta como uma parceria entre a Universidade Federal do Pará e duas ONGs (uma fundada por pesquisadores do seu laboratório e outra com histórico de atuação na região), possibilita o trabalho de conservação e educação ambiental nos mangues da Amazônia, conseguindo contratar não só profissionais do Terceiro Setor, como também prover bolsas de mestrado e doutorado, investindo na formação de cientistas. Ficou com interesse em ouvir? Clique aqui e escute, ou veja o resumo desse episódio no meu blog. Está muito inspiradora essa conversa!


Além deste episódio, já temos outros falando sobre parceria entre projetos de doutorado e escolas públicas, sobre a ciência cidadã, que é quando os cidadãos colaboram com os projetos científicos, sobre o uso de dados e evidências para chamar a atenção de problemas já conhecidos na prática, como a falta de recursos para as organizações da periferia do Brasil, entre outros. Toda quarta-feira sai um episódio novo e você pode nos seguir no instagram (@impactocientifico) onde poderá conferir o rosto dos convidados, trechos das entrevistas e textos complementares sobre os temas tratados.


Nos próximos meses, você também vai conferir aqui no Portal do Impacto outros textos em que vou dissecar mais sobre essa colaboração entre a ciência e o impacto social. Vamos discutir juntos os prós e contras, trazer casos de sucesso e, acima de tudo, as oportunidades para atrair recursos para essa parceria. Afinal, juntar dois profissionais apaixonados e dedicados a contribuir com soluções para os problemas complexos da nossa sociedade não tem como dar errado, né? Pelo menos, é isso que tenho como hipótese. Vamos descobrir juntos.


Referências:

1 - O Brasil valoriza os seus cientistas?, Gama Revista, 28 de abril de 2024

2 - Grupo de Estudos de Modelos de Apoio à Ciência - Gema Filantropia, Instituto de Estudos Avançados da USP, 15 de agosto de 2023

3 - As consequências de não valorizar a carreira científica, Gama Revista, 28 de abril de 2024

Inscreva-se na nossa Newsletter

Últimas publicações

Gamificação: O segredo para acabar com o desengajamento de voluntários na sua OSC

Por Instituto Phomenta • 4 de julho de 2026
Você com certeza já viveu essa cena: o processo de seleção de voluntários foi um sucesso, a reunião de integração é melhor ainda e todo mundo sai motivado. Duas semanas depois, metade do grupo some sem dar notícias, os e-mails ficam sem resposta e, na hora daquela ação crucial, a coordenação precisa se desdobrar porque metade dos confirmados cancelou em cima da hora. Se a rotina da sua ONG parece um eterno ciclo de recrutar pessoas para cobrir o desfalque das anteriores, saiba que você não está só. Manter voluntários conectados a uma causa a longo prazo é um dos maiores desafios de gestão no Terceiro Setor. Para entender o tamanho do problema, basta olhar para o cenário nacional. Os dados da Pesquisa Voluntariado no Brasil, realizada pelo IDIS/Datafolha (2021) afirmam que, dos 57 milhões de brasileiros e brasileiras que realizam ou já realizaram trabalhos voluntários, apenas 12% fazem ações regularmente. Ainda de acordo com a pesquisa, embora o desejo de fazer o bem seja alto no país, entre os voluntários insatisfeitos e menos entusiasmados aparece a falta de motivação e de apoio/recursos, como fatores que trazem desengajamento.

Por que sua estratégia de captação precisa de IA (urgente)?

Por Instituto Phomenta • 25 de junho de 2026
Manter uma Organização da Sociedade Civil (OSC) de portas abertas no Brasil é um desafio diário de sobrevivência. Historicamente, a sustentabilidade financeira é o maior gargalo do terceiro setor, mas, frente ao montante de trabalho e às obrigações do dia a dia, ainda não conseguimos olhar para ela de forma estratégica. Assim, tratamos a busca por recursos como um evento de última hora, e não como um processo diário. Os dados do setor desenham um cenário alarmante sobre a estrutura das organizações brasileiras. Segundo a pesquisa da Associação Brasileira de Captadores de Recursos (ABCR)*, 37% dos respondentes apontam como a maior dificuldade da captação a necessidade de dividir o tempo com outras demandas da instituição. Na maioria dos casos, a função é acumulada pela diretoria ou por técnicos que já estão sobrecarregados com a operação na ponta. O resultado é um ciclo vulnerável, especialista em "apagar incêndios": uma corrida desesperada contra o tempo para preencher formulários complexos apenas quando o caixa já entrou no vermelho. Diante dessa escassez crônica de tempo, a Inteligência Artificial (IA) passou a ser uma ferramenta de infraestrutura obrigatória para viabilizar a sustentabilidade institucional, mas poucas organizações ainda sabem como usá-la. A maioria das ONGs usa IA sem estratégia A rotina ideal de captação exige monitoramento constante do mercado, leitura minuciosa de editais, adequação técnica de propostas e relatórios rigorosos de prestação de contas. Mas você leu bem: ideal . Não é o que temos à mão no dia a dia. Para equipes enxutas, a IA se tornou o caminho para assumir essa carga operacional. Na captação de recursos, a máquina atua — ou deveria atuar — como um copiloto técnico: fazendo a triagem de diretrizes complexas e adaptando a linguagem de projetos para diferentes perfis de financiadores, devolvendo ao profissional o tempo necessário para pensar estrategicamente. Porém, de acordo com o levantamento do Instituto para o Desenvolvimento do Investimento Social (IDIS) , feito com mais de 1,5 mil organizações, 62% assumem que ainda estão em um estágio baixo ou inexistente de adoção de IA. Vivemos em uma constante urgência para adotar a tecnologia, mas o pouco background gerou um uso amador e desordenado. Um mapeamento recente conduzido também pelo IDIS com mais de 500 entidades revelou que 95% das organizações sociais utilizam IA sem qualquer política ou orientação formal, e 75% dependem exclusivamente de ferramentas gratuitas de mercado. O risco aqui é que, com a soma da pouca estratégia e da falta de substância, as ONGs só consigam gerar, por meio da IA, propostas superficiais e desconectadas da realidade do território. São materiais incipientes, que podem levar à desclassificação imediata dos projetos pelos avaliadores dos editais. Como usar a IA a seu favor? Como resposta direta a esse cenário de equipes sobrecarregadas e necessidade de profissionalização tecnológica, a Fundação FEAC, com apoio do Instituto Phomenta, estruturou o projeto Captação com Causa. A iniciativa de 18 meses foi desenhada justamente para aplicar a IA como uma solução de sustentabilidade em 10 OSCs selecionadas de Campinas. Para combater o uso desordenado e a dependência de plataformas gratuitas apontados pelas pesquisas, o programa introduz no dia a dia das instituições bots customizados e programados especificamente para o contexto do terceiro setor. Em vez de soluções genéricas, as organizações ganham um sistema que filtra editais de forma preditiva e qualifica a escrita técnica das propostas, reduzindo drasticamente o tempo gasto na formatação dos projetos. O foco principal do projeto, que conta com um match funding de R$ 100 mil, é estruturar a captação como uma rotina viável. Por meio de assessoramentos individuais e coletivos, o programa prepara os profissionais para utilizarem a IA com postura crítica, garantindo que a tecnologia trabalhe a serviço da estratégia humana. Ao transformar a tecnologia em uma aliada, o Captação com Causa mira na mobilização de R$ 800 mil entre as participantes e na comprovação de que, com o método correto, a captação de recursos pode deixar de ser um susto sazonal e se tornar uma estratégia previsível, perene e sustentável. Quer saber mais sobre o Captação com Causa? Confira nosso último artigo! *Fonte: Censo ABCR

O perigo do "dinheiro a qualquer custo": não deixe a procura por editais desvirtuar a sua missão

Por Instituto Phomenta • 11 de junho de 2026
Nem todo edital é uma oportunidade. Entenda os riscos do desvio de missão e como captar recursos de forma estratégica.

O que o doador moderno espera das organizações sociais

Por Jaice Balduino • 1 de junho de 2026
O doador brasileiro está mudando: mais seletivo, exigente e orientado por impacto. Descubra o que as organizações sociais precisam oferecer para conquistar e fidelizar quem doa no cenário atual.

Desenvolvimento Institucional: O que é e porque sua OSC deveria estar preocupada com isso?

Por Instituto Phomenta • 26 de maio de 2026
Quem está no dia a dia da gestão de uma ONG conhece bem o dilema: a gente passa tanto tempo cuidando dos projetos e atendendo a ponta que a nossa própria estrutura vai ficando para trás. Já diz o ditado: “em casa de ferreiro…”. Nosso financeiro roda no limite, a equipe fica sobrecarregada, os processos são travados e a liderança vive exausta. A verdade é que a gente se acostumou a operar no modo de sobrevivência. Então, que tal dar um passo para trás e avaliar o todo? Durante o FIFE 2026, o sociólogo Domingos Armani trouxe uma provocação que cutucou feridas necessárias. Ele alertou que muitas organizações ainda insistem em carregar crenças e estigmas que funcionam como mapas obsoletos. Só que, o grande problema de usar um mapa velho é que o mundo mudou, e o desenho antigo já não bate com o terreno real de hoje. Insistir na ideia de que investir na própria estrutura é "gastar dinheiro que deveria ir para o projeto" é um desses mapas velhos que precisamos rasgar. Fortalecer a casa, o chamado Desenvolvimento Institucional (DI), é o que garante que a ONG continue existindo e gerando impacto no longo prazo. E essa mudança de mentalidade muda tudo, inclusive o jeito de captar recursos. Mudar a postura para financiar a sua estratégia Captar recursos para o Desenvolvimento Institucional, ou seja para estruturar a gestão, investir em tecnologia e manter o time funcionando, exige parar de pedir dinheiro apenas para o "projeto da vez". No painel da Plataforma Conjunta, ainda no FIFE, o debate girou em torno de como virar essa chave diante dos financiadores. Para ajudar a avaliar como a sua organização está se posicionando, montamos um checklist prático com os principais aprendizados da mesa: Checklist de postura para o fortalecimento da ONG [ ] Você se explica pela estratégia ou pelo portfólio? Quando vai conversar com um parceiro, você gasta todo o tempo listando as oficinas da semana ou apresenta primeiro a missão e a visão de futuro da organização? Grandes parceiros querem financiar o futuro da sua causa, não apenas uma ação pontual. [ ] Você sabe compartilhar vulnerabilidades? Se a sua organização fosse perfeita e não tivesse nenhum problema de gestão, ela não precisaria de apoio. Fale da sua vulnerabilidade, mas com estratégia. Acompanha o próximo ponto! [ ] O desafio vem acompanhado de uma solução? Mostrar os pontos fracos da gestão para o parceiro só funciona se você já apresentar a rota para resolver o problema. A vulnerabilidade precisa vir colada com a sua capacidade de planejamento. [ ] O estigma da escassez foi abandonado? A gestão já superou a velha crença de que o Terceiro Setor precisa trabalhar sofrendo, com ferramentas defasadas e computadores lentos? Modernizar a estrutura interna é uma decisão de eficiência, não um luxo. Saiba que você pode merece e precisa de estrutura. Modernizar para não parar no caminho Se os mapas antigos não funcionam mais, o papel de quem gere é desenhar novas rotas. Olhar para o Desenvolvimento Institucional serve para dar musculatura para a organização. Quando paramos de “vender o almoço para pagar o jantar” e começamos a financiar a nossa própria estratégia, a ONG ganha a sustentabilidade que precisa para transformar a realidade na ponta de forma estruturada e contínua.

IA e Comunicação: use a tecnologia para ganhar tempo na sua organização

Por Instituto Phomenta • 14 de maio de 2026
Quem trabalha em ONG sabe que a comunicação costuma ser o pratinho que mais cai. Com tantas atividades executadas ao mesmo tempo, a estratégia acaba ficando para trás porque o operacional consome todo o dia. Mas o uso da Inteligência Artificial (IA) tem mostrado que dá para mudar esse cenário. Esse foi um dos temas centrais do Fórum Interamericano de Filantropia Estratégica (FIFE 2026), o principal encontro sobre gestão do Terceiro Setor no Brasil. O debate focou em como a tecnologia pode organizar processos e liberar tempo para o que realmente importa. O cenário brasileiro é curioso: de um lado, a OpenAI aponta que o Brasil é o terceiro país que mais usa o ChatGPT no mundo (atrás apenas de EUA e Índia), com cerca de 140 milhões de mensagens diárias enviadas por aqui. Por outro lado, o uso estratégico nas ONGs ainda engatinha. Um levantamento do IDIS com mais de 1,5 mil organizações revela que 62% delas ainda estão em um estágio baixo ou inexistente de adoção de IA. Ou seja, a tecnologia está na nossa mão, mas o setor social ainda está descobrindo como transformá-la em aliada da gestão. Para tirar proveito real dessas ferramentas, o segredo é o jeito que você as alimenta. Durante a palestra de Marco Iarussi, publicitário social e fundador da Curta Causa, aprendemos que o "treinamento" que você dá à IA é o que define se o resultado será genérico ou útil. Mão na massa: Passo a passo para montar seu plano com IA Para a IA aprender sobre a sua realidade e não entregar respostas vazias, siga este roteiro: 1. Não mude de conversa Escolha um único chat para tratar do seu plano de comunicação, seja no ChatGPT, Gemini ou Claude. Se você abre uma conversa nova toda vez, a IA "esquece" o contexto. Mantendo o mesmo canal, ela guarda o histórico e entende as necessidades específicas da sua organização. 2. Dê informações reais Antes de pedir o plano completo, descubra o que a IA já "pensa" sobre você. Isso serve para corrigir erros e fornecer dados que ela ainda não tem. Prompt: "O que você sabe sobre a causa [inserir sua causa] e o que conhece sobre o trabalho da [nome da sua ONG]?" 3. Alinhe o que é um plano de verdade Veja se o robô entende o seu universo. Se ele tiver uma visão muito comercial, o plano parecerá uma propaganda de loja, o que não funciona para o setor social. Prompt: "Para você, o que não pode faltar em um plano de comunicação para uma ONG? Liste os pontos principais." (Leia e diga o que você concorda ou não). 4. Descubra o que ninguém está falando Use a ferramenta para encontrar novos ângulos e sair do óbvio. Prompt: "O que o pessoal mais fala sobre [sua causa] hoje? E o que você acha que ainda não foi dito, mas que ajudaria as pessoas a entenderem melhor o nosso impacto?" 5. Peça o plano prático Agora que o chat está treinado, peça a estrutura final. Prompt: "Com base em tudo o que já conversamos aqui, monte um calendário de 30 dias para as nossas redes sociais. O foco deve ser [ex: prestação de contas ou atrair novos voluntários]." Onde entra a ética e o seu papel Usar a tecnologia para facilitar o dia a dia é inteligência de gestão, mas exige cuidado. A IA serve para fazer o primeiro rascunho e organizar as ideias, mas a palavra final, a conferência dos dados e o olhar humano sobre a causa precisam ser seus. O objetivo é automatizar o que for repetitivo para que você tenha fôlego. Com a comunicação organizada, sobra tempo para construir relacionamentos de verdade e focar no que nenhuma máquina substitui a confiança e o olho no olho com quem apoia a sua organização. 
mostrar mais

Participe do nosso grupo no WhatsApp para receber nossos conteúdos em primeira mão

Entrar para o grupo