Coordenadora de Projetos Sociais, formada em Gestão Ambiental pela USP, MBA em Comunicação e Marketing pela USP, Certificada em Project Dpro e Gestora e Mentora na GPS Social.
Contato: catherinejimenez.jz@gmail.com
Cada ação, uma transformação!
11 de maio de 2023
Este conteúdo foi produzido por Catherine Jimenez
Já faz um tempo que tenho acompanhado organizações sociais com dificuldade em escolher ações assertivas em seus projetos de forma que contribua na solução de problemas da região de atuação.
É claro que para contribuir, neste tipo de construção, temos disponíveis ferramentas bastante estratégicas que contribuem no desenvolvimento de lógica de intervenção, como, por exemplo, a teoria da mudança, o marco lógico, etc. Contudo, vamos dar um passinho para trás?
Quando desenvolvemos uma teoria da mudança e estamos completando o nível de atividades, qual ferramenta podemos utilizar ou qual processo podemos escolher para selecionarmos as melhores ações? Existe algum filtro? Alguma sequência lógica que podemos aplicar a partir do estudo que realizamos sobre o local de implementação do projeto?
Pois bem, pensando nisto e unindo conhecimentos apresento abaixo uma sequência lógica e coletiva para selecionarmos as melhores ações para aplicação em nosso projeto. Considere que você está selecionando as atividades (nível mais baixo do marco lógico) para aplicação com os beneficiários e siga as etapas abaixo:
Etapa 1 - Pesquisa
É importantíssimo que consigamos realizar uma pesquisa sobre o local que estamos aplicando o projeto. Saber seu histórico, sobre a comunidade local, sua cultura, sua fauna e flora, etc.
Desta forma, como primeira etapa SEMPRE irei sugerir este estudo e ele pode ser de diversas formas. Algumas delas são:
a. Por meio de pesquisas utilizando artigos, livros, etc
b. Indo a campo para conhecer o local e realizar algumas entrevistas
c. Conversando com especialistas da região
Este será o seu insumo principal para realizar o desenvolvimento de um projeto assertivo e dentro das necessidades da região.
Vamos trabalhar com um exemplo?
Considerem um projeto sobre empreendedorismo o qual será aplicado em escolas públicas na Zona Leste de São Paulo. Por meio de uma pesquisa descobrimos que na região que implementaremos o projeto as escolas já realizaram atividades nesta temática, contudo, os estudantes não se sentiram interessados e as atividades foram muito densas para a grade curricular. Quais outras informações podem obter sobre estas escolas? Séries envolvidas nestes projetos? Séries que temos na escola? Mais detalhes sobre as atividades? Informações extras sobre os estudantes?
Etapa 2 - Brainstorming
Após definirmos a problemática central (recomendo o uso da árvore de problemas) e o objetivo do projeto (recomendo a árvore de objetivos), passamos para a fase de construção do projeto, ou seja, o preenchimento da nossa teoria da mudança e, primeiramente, compreendermos quais ações seriam mais interessantes de serem implementadas. Para isso, iniciaremos um brainstorming (ou o mais conhecido “toró de ideias”), onde todas as pessoas que participaram ou tiveram acesso à pesquisa possam trazer ações que ponderem interessantes, estratégicas e que trarão resultados significativos para o local.
Vamos trabalhar com um exemplo?
Continuando o nosso case: Aqui iremos realizar o brainstorming com foco em trazermos o máximo possível de ações que poderiam ser implementadas. Neste momento a imaginação pode fluir e ela será direcionada apenas pelas informações que temos da região (pesquisa da etapa 1).
Etapa 3 - Benchmarking
Esta etapa é bastante interessante, porém, poucos realizam. O que acha de 15 minutos de pesquisa de bench? Aqui pesquisaremos e identificaremos as melhores práticas já aplicadas em locais semelhantes ou até mesmo na própria região. Quais foram as práticas de sucesso já realizadas? Como podemos melhorar ainda mais? (Note que esta segunda pergunta é extremamente importante, não basta pesquisarmos, precisamos repensar as práticas e trazermos melhorias!)
Com estas informações, recomendo que o mapa de brainstorming seja revisitado e em 5 a 10 minutos sejam colocadas ou retiradas ações.
Vamos trabalhar com um exemplo?
Seguindo nosso case: Aqui a equipe fará uma pesquisa de benchmarking sobre escolas públicas e boas práticas de ações sobre empreendedorismo para jovens. Em seguida, teremos a liberdade para organizar o nosso mapa de brainstorming, ou seja, podemos retirar ações, incluir outras e categorizaremos as ações que ficarão oficialmente (ou seja, unir ideias semelhantes, compreender as diferentes etc.).
Etapa 4 - Matriz de potencial
Agora que já temos insumos de pesquisa sobre o local, um benchmarking bem aplicado e tudo estará organizado em nosso mapa de brainstorming, entraremos em uma etapa onde selecionaremos e avaliaremos a partir de 2 variáveis, veja abaixo:
Em outra folha iremos construir a seguinte matriz:
Obs. Até a data de publicação deste artigo, eu não encontrei uma matriz que tenha estas variáveis. Caso conheça estudos que utilizem algo nos avise! Será ótimo compreender o aprofundamento de uma ferramenta como esta e trazer uma atualização para este texto.
__________
As variáveis escolhidas foram:
- Potencial de contribuição na transformação
- Potencial de engajamento do público
Ou seja, no eixo X temos o potencial de contribuição, aqui teremos um indicador qualitativo sobre as ações. Ou seja, consideramos quais das ações podem contribuir mais com a transformação do hábito ou do local. Por exemplo:
- Atividades realizadas por meio de um material didático físico
- Atividades realizadas com experimentos e pesquisa de campo
Considerando as atividades A e B, qual delas teria maior potencial para causar uma transformação local em x grupo de escolas? A partir das informações que vocês têm da região, posicionem as atividades nos quadrantes.
Já no eixo Y temos o potencial de engajamento do público, ou seja, iremos analisar o nível de interesse que o nosso público poderia ter ao realizar aquela atividade.
Seguindo os exemplos A e B, que dei anteriormente, qual o nível de interesse que os jovens teriam de realizar atividades com o material didático físico e qual nível de interesse eles teriam passando pela experiência em um laboratório?
Note, que a ideia é que consigamos separar as ações que identificamos no brainstorming a partir destas duas variáveis importantíssimas em projetos sociais e educacionais.
Nos quadrantes é possível identificar 4 tipos de atividades:
Quadrante 1: Baixo potencial de contribuição na transformação e Alto potencial de engajamento do público
Quadrante 2: Alto potencial de contribuição na transformação e Alto potencial de engajamento do público
Quadrante 3: Baixo potencial de possível transformação e Baixo potencial de engajamento do público
Quadrante 4: Alto potencial de contribuição na transformação e Baixo potencial de engajamento do público.
Após esta separação entre os quadrantes, recomendo que utilizem as ações do
quadrante 2 + as ações que estão posicionadas ao meio do quadrante (equilíbrio) para serem selecionadas, estudadas, avaliadas e organizadas em uma lógica que traga uma intervenção significativa no local de implementação.
Algumas dicas:
1. Todos os envolvidos precisam estar atualizados sobre a pesquisa da etapa 1. Não é possível realizar de forma assertiva este processo apenas com informações que temos de nossa cabeça ou opiniões.
2. Este processo é efetivo com projetos onde o objetivo seja trabalhar com a comunidade local das regiões escolhidas.
3. Caso também queiram identificar quais ações têm maior potencial de alcance (o que contribui no potencial de possível transformação), recomendo que ao final do preenchimento da matriz, diferenciem as ações de maior potencial de alcance. Caso seja em cartolina: Coloque um adesivo, caso seja virtual: mudar a cor do post-it daquela ação.
4. Em novas edições do projeto, recomendo que atualizem a pesquisa e atualizem os demais processos.
5. Esta ferramenta pode ser adaptada e pode ser passar por melhorias ;) o importante é você achar um modelo sistêmico e fácil de aplicar para identificar as melhores ações para o seu projeto de forma que as atividades (nível mais baixo da teoria da mudança) sejam completadas de forma estratégica.
Inscreva-se na nossa Newsletter
Últimas publicações
Nem todo edital é uma oportunidade. Entenda os riscos do desvio de missão e como captar recursos de forma estratégica.
O doador brasileiro está mudando: mais seletivo, exigente e orientado por impacto. Descubra o que as organizações sociais precisam oferecer para conquistar e fidelizar quem doa no cenário atual.
Quem está no dia a dia da gestão de uma ONG conhece bem o dilema: a gente passa tanto tempo cuidando dos projetos e atendendo a ponta que a nossa própria estrutura vai ficando para trás. Já diz o ditado: “em casa de ferreiro…”. Nosso financeiro roda no limite, a equipe fica sobrecarregada, os processos são travados e a liderança vive exausta. A verdade é que a gente se acostumou a operar no modo de sobrevivência. Então, que tal dar um passo para trás e avaliar o todo? Durante o FIFE 2026, o sociólogo Domingos Armani trouxe uma provocação que cutucou feridas necessárias. Ele alertou que muitas organizações ainda insistem em carregar crenças e estigmas que funcionam como mapas obsoletos. Só que, o grande problema de usar um mapa velho é que o mundo mudou, e o desenho antigo já não bate com o terreno real de hoje. Insistir na ideia de que investir na própria estrutura é "gastar dinheiro que deveria ir para o projeto" é um desses mapas velhos que precisamos rasgar. Fortalecer a casa, o chamado Desenvolvimento Institucional (DI), é o que garante que a ONG continue existindo e gerando impacto no longo prazo. E essa mudança de mentalidade muda tudo, inclusive o jeito de captar recursos. Mudar a postura para financiar a sua estratégia Captar recursos para o Desenvolvimento Institucional, ou seja para estruturar a gestão, investir em tecnologia e manter o time funcionando, exige parar de pedir dinheiro apenas para o "projeto da vez". No painel da Plataforma Conjunta, ainda no FIFE, o debate girou em torno de como virar essa chave diante dos financiadores. Para ajudar a avaliar como a sua organização está se posicionando, montamos um checklist prático com os principais aprendizados da mesa: Checklist de postura para o fortalecimento da ONG [ ] Você se explica pela estratégia ou pelo portfólio? Quando vai conversar com um parceiro, você gasta todo o tempo listando as oficinas da semana ou apresenta primeiro a missão e a visão de futuro da organização? Grandes parceiros querem financiar o futuro da sua causa, não apenas uma ação pontual. [ ] Você sabe compartilhar vulnerabilidades? Se a sua organização fosse perfeita e não tivesse nenhum problema de gestão, ela não precisaria de apoio. Fale da sua vulnerabilidade, mas com estratégia. Acompanha o próximo ponto! [ ] O desafio vem acompanhado de uma solução? Mostrar os pontos fracos da gestão para o parceiro só funciona se você já apresentar a rota para resolver o problema. A vulnerabilidade precisa vir colada com a sua capacidade de planejamento. [ ] O estigma da escassez foi abandonado? A gestão já superou a velha crença de que o Terceiro Setor precisa trabalhar sofrendo, com ferramentas defasadas e computadores lentos? Modernizar a estrutura interna é uma decisão de eficiência, não um luxo. Saiba que você pode merece e precisa de estrutura. Modernizar para não parar no caminho Se os mapas antigos não funcionam mais, o papel de quem gere é desenhar novas rotas. Olhar para o Desenvolvimento Institucional serve para dar musculatura para a organização. Quando paramos de “vender o almoço para pagar o jantar” e começamos a financiar a nossa própria estratégia, a ONG ganha a sustentabilidade que precisa para transformar a realidade na ponta de forma estruturada e contínua.
Quem trabalha em ONG sabe que a comunicação costuma ser o pratinho que mais cai. Com tantas atividades executadas ao mesmo tempo, a estratégia acaba ficando para trás porque o operacional consome todo o dia. Mas o uso da Inteligência Artificial (IA) tem mostrado que dá para mudar esse cenário. Esse foi um dos temas centrais do Fórum Interamericano de Filantropia Estratégica (FIFE 2026), o principal encontro sobre gestão do Terceiro Setor no Brasil. O debate focou em como a tecnologia pode organizar processos e liberar tempo para o que realmente importa. O cenário brasileiro é curioso: de um lado, a OpenAI aponta que o Brasil é o terceiro país que mais usa o ChatGPT no mundo (atrás apenas de EUA e Índia), com cerca de 140 milhões de mensagens diárias enviadas por aqui. Por outro lado, o uso estratégico nas ONGs ainda engatinha. Um levantamento do IDIS com mais de 1,5 mil organizações revela que 62% delas ainda estão em um estágio baixo ou inexistente de adoção de IA. Ou seja, a tecnologia está na nossa mão, mas o setor social ainda está descobrindo como transformá-la em aliada da gestão. Para tirar proveito real dessas ferramentas, o segredo é o jeito que você as alimenta. Durante a palestra de Marco Iarussi, publicitário social e fundador da Curta Causa, aprendemos que o "treinamento" que você dá à IA é o que define se o resultado será genérico ou útil. Mão na massa: Passo a passo para montar seu plano com IA Para a IA aprender sobre a sua realidade e não entregar respostas vazias, siga este roteiro: 1. Não mude de conversa Escolha um único chat para tratar do seu plano de comunicação, seja no ChatGPT, Gemini ou Claude. Se você abre uma conversa nova toda vez, a IA "esquece" o contexto. Mantendo o mesmo canal, ela guarda o histórico e entende as necessidades específicas da sua organização. 2. Dê informações reais Antes de pedir o plano completo, descubra o que a IA já "pensa" sobre você. Isso serve para corrigir erros e fornecer dados que ela ainda não tem. Prompt: "O que você sabe sobre a causa [inserir sua causa] e o que conhece sobre o trabalho da [nome da sua ONG]?" 3. Alinhe o que é um plano de verdade Veja se o robô entende o seu universo. Se ele tiver uma visão muito comercial, o plano parecerá uma propaganda de loja, o que não funciona para o setor social. Prompt: "Para você, o que não pode faltar em um plano de comunicação para uma ONG? Liste os pontos principais." (Leia e diga o que você concorda ou não). 4. Descubra o que ninguém está falando Use a ferramenta para encontrar novos ângulos e sair do óbvio. Prompt: "O que o pessoal mais fala sobre [sua causa] hoje? E o que você acha que ainda não foi dito, mas que ajudaria as pessoas a entenderem melhor o nosso impacto?" 5. Peça o plano prático Agora que o chat está treinado, peça a estrutura final. Prompt: "Com base em tudo o que já conversamos aqui, monte um calendário de 30 dias para as nossas redes sociais. O foco deve ser [ex: prestação de contas ou atrair novos voluntários]." Onde entra a ética e o seu papel Usar a tecnologia para facilitar o dia a dia é inteligência de gestão, mas exige cuidado. A IA serve para fazer o primeiro rascunho e organizar as ideias, mas a palavra final, a conferência dos dados e o olhar humano sobre a causa precisam ser seus. O objetivo é automatizar o que for repetitivo para que você tenha fôlego. Com a comunicação organizada, sobra tempo para construir relacionamentos de verdade e focar no que nenhuma máquina substitui a confiança e o olho no olho com quem apoia a sua organização.
Empresas brasileiras deixaram de ser apenas financiadoras e se tornaram plataformas de engajamento. Entenda como transformar uma simples doação em uma verdadeira aliança de impacto.
Minha OSC precisa de um código de ética? No terceiro setor, valores sem regras claras podem gerar conflitos e riscos. Entenda por que o código de ética é essencial para a gestão das OSCs.
Participe do nosso grupo no WhatsApp para receber nossos conteúdos em primeira mão
