As melhores plataformas de doação e de crowfunding no Brasil

30 de novembro de 2023

Neste artigo, João Paulo Vergueiro analisa as principais plataformas de financiamento coletivo e doação utilizadas no Brasil. Confira a análise que pode ser muito útil para a organização que você atua:

Quando a pandemia começou eu fiquei maluco acompanhando as doações pelo país.


Como já comentei aqui antes, a gente tinha o Monitor das Doações COVID 19, iniciativa da ABCR, onde trabalhei até janeiro deste ano.


Além de identificar os grandes valores que estavam sendo doados, nós também olhávamos para as campanhas de financiamento coletivo online que tinham a COVID como foco, o famoso crowdfunding.

Eram centenas delas, por todo o país, que contaram com mais de setecentas mil pessoas doando, isso sem contar o que a gente não conseguiu mapear.


Foi algo incrível, definitivamente o maior movimento de solidariedade na história do país, e que dava um grande trabalho registrar, porque eu tinha que entrar plataforma por plataforma, campanha por campanha, atualizar os valores das doações e também o número de pessoas que tinha doado. E fazia isso todos os dias, porque o Monitor não parava, foi assim até meados de 2021.


Mas eu não fiquei apenas contando doadores, eu doei também.


E fiz dezenas de doações nesse período, talvez uma centena, todas pequenas doações, sempre de acordo

com a minha capacidade financeira, geralmente algo em torno de 30 a 50 reais cada uma.


Cada vez que eu doava eu aprendia um pouco. Porque cada plataforma e cada página de doação tem o seu perfil, tem a sua característica, e nenhuma é exatamente igual à outra, todas são diferentes.


À medida que eu ia doando e que eu ia aprendendo, ia também formando minha opinião sobre as plataformas. Algumas muito fáceis e rápidas de se doar, outras mais complicadas. Algumas visualmente mais bonitas, outras mais feias. Teve até plataforma que eu desisti, por não ter conseguido concluir a doação.


E como eu já trabalhava estudando e promovendo doações, na ABCR e no Dia de Doar, era natural que eu também tivesse um olhar mais atento em relação às plataformas.


Por isso, desde aquela época eu queria fazer um processo mais estruturado de avaliação das páginas de doação online, como nos famosos testes de “cliente oculto” que a gente ouve falar (eu sempre quis ser remunerado para ir em bons restaurantes e hotéis fazer avaliações secretas deles, mas ninguém nunca me convidou para isso, que pena!).


Com o início da newsletter aqui no LinkedIn finalmente veio a vontade de levar adiante esse ideia, inclusive porque não lembro de alguém ter feito isso recentemente no Brasil, então eis que apresento em primeira mão a “lista JP” das melhores plataformas de crowdfunding e de doação no Brasil.


Primeiro, é importante dizer que eu avaliei dois tipos diferentes de plataformas:

  1. As de financiamento coletivo (crowdfunding), quando as campanhas são realizadas na própria página da plataforma;
  2. As de doações online, cuja página fica dentro do site da ONG, ou é um link que se acessa diretamente a partir da página da instituição sem fins lucrativos.


São plataformas distintas e com propósitos diferentes, por isso elas foram avaliadas separadamente, ainda que em ambos os casos eu tenha olhado os mesmos critérios.


É importante dizer também que, no caso das páginas de doação online, eu não julguei as ONGs que as utilizam, analisei somente as plataformas. Por isso não levei em consideração o quão fácil é chegar a essa página a partir do momento em que a pessoa acessa o site da instituição (deveria ser, por sinal).

E o que foi que eu avaliei em cada uma delas?


  1. O mais importante para mim é a facilidade de doar. Doar tem que ser rápido e fácil, e esse é o critério que recebeu maior consideração na minha análise.
  2. A régua de relacionamento foi outro critério. Uma vez realizada a doação, há uma continuidade nesse contato, com um email de agradecimento ou uma mensagem de WhatsApp? E como é esse contato?
  3. Finalmente, o último ponto analisado foi a experiência geral ao realizar a doação. É prazerosa? Agradável (inclusive visualmente)?


Neste último ponto, era importante lembrar que há dois caminhos principais para acessar as páginas para realizar as doações: pelo celular ou pelo computador.


Para ter a experiência completa eu acessei todas as plataformas a partir de ambos. Porém, no momento de efetivar a doação, optei pelo celular, que é o mais utilizado pela maioria das pessoas.


Finalmente, para evitar que meu histórico anterior de acesso às plataformas influenciasse a minha experiência ao realizar as doações, optei por utilizar navegadores novos, sem senhas ou cookies previamente salvos.

Ah sim, e doei utilizando o cartão de crédito. Além de me oferecer milhas para cada doação que faço (afinal de contas, além de fazer o bem quero viajar também), o cartão é o meio comparável em todo o mundo, diferente de boletos e PIXs, que só existem no Brasil.


As páginas de financiamento coletivo que avaliei foram:


As plataformas de doação online analisadas foram:


Uma última informação importante, para evitar qualquer indício de suspeição por parte deste avaliador, é informar que já tive algum tipo de relacionamento com praticamente todas essas plataformas. Além de já ter doado por elas, fiz parcerias institucionais com a grande maioria, fui cliente, patrocinado por algumas delas, e até membro de conselho consultivo. E, por isso, é importante explicar que os critérios utilizados no julgamento foram única e exclusivamente os citados acima, e não meu histórico anterior com qualquer uma das plataformas avaliadas.


Então vamos às análises!


Plataformas de financiamento coletivo para doação


Abacashi: um sacrifício doar por aqui. Tem que criar um perfil antes, não tem como doar sem estar "logado". Não consegui realizar a doação pelo celular e fui obrigado a fazer pelo computador. Depois vieram dois e-mails automáticos, sendo um com uma pesquisa de opinião sobre o site.


Benfeitoria: tem uma ótima opção que é a doação rápida pelo PIX. Muito útil para quem aderiu a essa forma de transferência de dinheiro – a maioria da população brasileira, inclusive. Para doação via cartão tem que preencher muitos campos, demora um pouco, e a plataforma usa o verbo “pagamento” ao invés de “doação”, o que é incorreto e deixa a impressão errada. O e-mail de agradecimento vem escrito de forma genérica: “caso seu pagamento não tenha sido realizado...”.


Catarse: plataforma ruim para quem quer receber doações, mais estruturada para projetos como financiamento de jogos, quadrinhos etc. Tive que “caçar” no filtro uma campanha para doar. Usa a expressão “pagamento” ao invés de “doação” e não enviou e-mail de agradecimento, apenas um genérico dizendo que a contribuição tinha sido iniciada e que depois eu receberia o de confirmação, mesmo a doação já tendo sido lançada no cartão.


Kickante: a única que não consegui efetivar a doação, porque foi recusada pelo cartão. Como fiz as doações em ordem alfabética, segui para as outras plataformas e o cartão passou normalmente, então fico com a impressão que é um problema da plataforma, não do cartão ou do banco. Tem a possibilidade de doar via PIX, rapidamente, mas só aparece no computador. E mostra várias campanhas encerradas, difícil encontrar uma campanha nova e ativa para doar, deu a impressão de ter poucas opções. Usa o verbo “pagamento” ao invés de “doação”.


Vakinha: fácil e rápido de doar, quase não pede dados. Tem o melhor e-mail de agradecimento dentre todas, completo e útil. Não confirma imediatamente a doação via cartão, aparece página automática dizendo que o “pagamento” (sic) está em análise. E tem algo incomum e que me causou estranhamento: ao doar 25 reais ganha-se um cupom para concorrer a 15 mil reais em dinheiro. Fui pesquisar e, na verdade, esse sorteio é de um título de capitalização, que a pessoa que doa passa a concorrer a um prêmio que seria, na origem, da própria plataforma.


Voaa: fácil e rápida de doar, além de ser a única que oferece uma quarta opção de doação (além de boleto, PIX e cartão de crédito), o PayPal. Uma boa experiência como usuário/doador. O único ponto negativo é o e-mail de agradecimento, que não veio, apenas uma mensagem dizendo que meu cadastro na plataforma estava pronto e já podia começar a doar. Isso é relevante.


Avaliação final:

  • Melhores plataformas para doar: Voaa e Vakinha;
  • Plataformas que menos gostei de doar: Kickante e Abacashi.


Plataformas de doação


No caso das páginas de doação, o processo foi um pouco diferente porque eu precisei identificar organizações sem fins lucrativos que são clientes das empresas e usam sua tecnologia. Com exceção da Doação Solutions, todas elas mostram em seus sites algumas delas que usa ou que já usou os serviços da empresa, e não foi difícil encontrar ONGs para fazer a doação. Abaixo minha avaliação sobre elas, com a indicação de qual organização recebeu minha doação.


Abrace uma Causa (Cruz Vermelha de São Paulo): foi a única das páginas que não consegui concluir a doação, nem pelo celular ou pelo computador. Tentei 3 vezes e não aparece o lançamento nem no aplicativo do banco, o que me faz achar que o problema foi da plataforma, não do cartão. Além disso, ao não aprovar a doação, a plataforma abriu automaticamente uma página para criação de login, o que é estranho. Outro ponto é que ela automaticamente adiciona ao valor da doação os custos com a transação. Ou seja, você fala que quer doar um valor e obrigatoriamente acaba doando um valor maior, não há a opção de não cobrir esses custos. Não sei dizer se essa é uma escolha da plataforma ou da organização que a utiliza, mas como experiência me parece uma opção ruim não doar o valor que eu realmente quero doar.


Bliiv (Casa Hope): fui obrigado a criar um cadastro primeiro, para poder doar, e ainda tive que provar que sou humano, naqueles testes “malucos” (o meu foi clicar nos hidrantes, dentre as imagens apresentadas). Depois recebi três e-mails de confirmação/agradecimento da doação, sendo que nenhum usando o domínio da própria instituição.


Doação Solutions (Kibô-no-Iê): a única plataforma, dentre todas as de doação e as de financiamento coletivo analisadas, que não aceita o PIX para doar. E isso mesmo depois de 3 anos de lançado e com sua grande disseminação por todo o país. Também tive que confirmar que sou humano antes de doar, deixando o processo mais vagaroso. Mas de forma geral é fácil e rápido de se doar. O e-mail de agradecimento da doação demorou pelo menos 5 minutos para chegar, um tempo excessivo e muito maior que de todas as demais plataformas.


Doare (Ação da Cidadania): a plataforma que mais oferece opções para quem vai doar. Além do PIX, crédito e boleto, também possibilita PicPay, ApplePay, etc. Doar é rápido, com poucos dados solicitados, e quem doa ainda tem a opção de escolher se quer cobrir os custos da transação. Vieram dois e-mails de agradecimento automáticos, um da plataforma e outro da organização. Usa a expressão “pagamento” em alguns lugares.


Trackmob (Fundação Gol de Letra): rápida de se doar, com poucas opções para serem preenchidas. Pelo celular um pouco mais complicada em razão de como as opções são apresentadas. O texto fala em “doação” o tempo todo. A única curiosidade é que fiz uma doação única e o e-mail de agradecimento informou que ela era mensal. Esse tipo de equívoco assusta qualquer pessoa que tenha doado.


Avaliação final:

  • Melhores páginas de doação: Doare e Trackmob;
  • Páginas que menos gostei de doar: Abrace uma Causa e Bliiv.


Conclusão

Foram 11 tentativas de doação, das quais 9 realizadas com sucesso, em valores de 25 a 50 reais. Todas feitas com o mesmo cartão de crédito, criado temporariamente e com o único objetivo de realizá-las.


Ainda que a beleza ou o visual de cada plataforma não tenha sido preponderante na avaliação, o fato é que cada uma delas é diferente da outra, os estilos são perceptíveis, e tem algumas que me agradam mais que outras (tentei não levar em conta critérios subjetivos como cores favoritas, etc).


Como você viu, eu "peguei muito no pé" de quem pede um cadastro prévio para que a doação seja realizada. Isso me parece um dos principais erros de construção de qualquer plataforma, porque alonga o tempo que a pessoa precisa para efetivar a doação, aumentando o risco de ela ser perdida no caminho.


Também não me pareceu necessário confirmar que quem doa é humano. Perde-se tempo com algo irritante e ineficaz: quem frauda cartões não o faz para realizar doações a ONGs sérias.


No geral, senti pouca dificuldade de doar usando o celular. Apesar de eu ter preferência pelo computador, foi bastante rápido doar com o aparelho móvel, o que é algo também muito importante para a experiência do usuário.


Sei que há outras plataformas de financiamento coletivo e de doação no mercado, mas avaliei as que entendo que são as principais do setor. E, infelizmente, não são muitas.


Procurei fazer uma análise pela perspectiva de quem está doando. Essa é uma experiência fácil de você reproduzir, é só ir lá e fazer suas próprias doações e chegar às conclusões, iguais ou diferentes das minhas.

Porém, se você é parte da equipe de captação de recursos de uma instituição sem fins lucrativos, você vai querer avaliar as condições e serviços que a empresa que detém a tecnologia oferece a você, inclusive o custo dela.


E, também nesse caso, olhar pela perspectiva de quem doa é importante, porque uma plataforma de baixo custo pode ser atraente em um primeiro momento, mas se ela dificulta que as pessoas doem, na prática o custo dela acaba sendo maior, já que o retorno é bem menor.


Vai lá, vai agora fazer sua avaliação também – e aproveite para realizar muitas delas. Depois me conta o que você achou!

Meu recém-lançado livro Sustentabilidade econômica das organizações da sociedade civil está disponível para ser comprado em versão "ebook" por um preço bastante acessível. Compre para o Kindle acessando aqui ou procure nas lojas do Google, Apple ou Kobo. Eu também tenho versões impressas dele, e posso te entregar em mãos se você estiver em São Paulo.


Quer me ajudar a manter este trabalho de pesquisa e reflexão sobre a filantropia brasileira, as ONGs, a captação de recursos e muito mais? É fácil, faça um PIX de qualquer valor usando a chave fcfcdd3b-27c2-44ab-bd99-7d7d092806fc ou leia o código QR abaixo. Obrigado pela sua doação!


Texto originalmente publicado na newsletter Filantropia à Brasileira, de João Paulo Vergueiro. Atualmente, JP é diretor do Hub América Latina e Caribe do GivingTuesday, doutorando estudando filantropia, professor na FECAP, pai, voluntário e mais.


Inscreva-se na nossa Newsletter

Últimas publicações

Por Instituto Phomenta 9 de julho de 2026
A Inteligência Artificial (IA) não vai salvar nenhuma Organização da Sociedade Civil (OSC). Todo mundo já entendeu que ela é indispensável, que agiliza os processos, que ajuda no corre do dia a dia e que tem mil e uma utilidades. Mas ela, sozinha, não vai tirar a sua organização do vermelho e nem vai desafogar a sua equipe. A IA é uma ferramenta poderosa para apoiar a sua gestão, mas ela só funciona se for treinada e alimentada do jeito certo. E a grande pergunta é: você já sabe como fazer isso? A verdadeira inovação da tecnologia no terceiro setor não está nas ferramentas gratuitas e famosas que todo mundo usa na internet. O segredo está em construir uma estratégia modelada exclusivamente para a captação de recursos via editais. Se as exigências de quem financia mudaram, a forma como as ONGs planejam seus projetos precisa evoluir na mesma velocidade. É exatamente por isso que nasceu o Captação com Causa. Esse projeto, que tem duração de 18 meses, e é uma iniciativa da Fundação FEAC com apoio do Instituto Phomenta, tem um objetivo bem prático: foram selecionadas 10 organizações sociais de Campinas, que após formações, passam a utilizar uma plataforma de IA totalmente customizada para o terceiro setor. Por que focar em IA para buscar recursos? O que move esse projeto é uma ferida antiga das ONGs: o maior problema das organizações brasileiras hoje não é a falta de editais. As oportunidades estão publicadas por aí, na internet. O verdadeiro desafio das equipes, que quase sempre são enxutas, está em quatro passos básicos da rotina: Saber exatamente o que procurar para não aceitar qualquer dinheiro e acabar desviando da própria missão; Conseguir filtrar quais oportunidades realmente valem a pena e fazem sentido; Criar o hábito de buscar recursos de forma constante, e não só quando o caixa aperta; Transformar esse monte de informação em dinheiro no bolso para manter os projetos de pé. Escrever um projeto para um edital é complexo. Os formulários exigem justificativas profundas, orçamentos detalhados e até análise de riscos. Para equipes que já passam o dia se desdobrando no atendimento direto às comunidades, a IA entra como copiloto. Ela assume o trabalho mecânico de escrever e revisar textos, devolvendo para o captador o que ele tem de mais escasso: tempo para pensar na estratégia. Mas… como não deixar o texto com cara de robô? As ferramentas gratuitas que vemos por aí costumam "alucinar", que é o termo técnico para quando a IA inventa dados falsos ou cria argumentos superficiais simplesmente porque ela não conhece a realidade da sua ONG. Para blindar os projetos contra esse erro, o Captação com Causa ajuda as organizações a criarem um ambiente protegido e seguro, alimentando a inteligência artificial com a identidade real da instituição. Esse treino consiste em criar um perfil superdetalhado dentro do sistema, incluindo: O histórico da organização e as causas que ela defende; A região onde ela atua e o perfil das pessoas que ela atende; Dados locais e o impacto real que ela já gera no território. Quanto mais rico e detalhado for esse perfil, mais a IA se transforma em uma assistente exclusiva da causa. A partir daí, a máquina passa a escrever falando a mesma língua do financiador. Ela aprende a usar os termos técnicos que os avaliadores de editais procuram, cruza as palavras-chave exigidas e ajuda a encaixar a história da sua comunidade dentro das metas do orçamento. Falando a linguagem de quem investe Hoje em dia, as empresas e institutos que financiam projetos sociais mudaram a forma de avaliar as propostas. Eles não olham mais apenas para o número bruto de pessoas atendidas; eles querem ver o valor real do impacto gerado. Por isso, o projeto treina a IA para usar uma métrica chamada SROI (Retorno Social sobre o Investimento) . Para se ter uma ideia de como isso funciona: pesquisas do setor mostram que, para cada R$ 1 investido em projetos sociais por meio de incentivos fiscais no Brasil, cerca de R$ 7,59 retornam em benefícios reais para a sociedade e para a economia. Quando a IA é ensinada a cruzar os dados públicos da sua cidade (como pesquisas do IBGE) com o histórico de entregas da sua ONG, ela ajuda a provar matematicamente o valor do seu trabalho. O seu projeto deixa de parecer um "custo" para o investidor e passa a ser visto como um investimento seguro e transformador. O que muda na prática para as organizações? Com esse método bem aplicado, as inovações que as ONGs podem esperar mudam completamente o jogo da captação: Fim do desespero de última hora: A organização sai daquele modelo de correr atrás de edital na véspera do vencimento e passa a ter uma rotina organizada e previsível; Propostas sem erros bobos: Os projetos ficam muito mais robustos, diminuindo drasticamente as reprovações por preenchimento incompleto, metas vagas ou erros de orçamento; Mais confiança dos financiadores: Uma ONG que consegue provar seu impacto com dados seguros conquista a confiança de grandes investidores e garante sua sustentabilidade no longo prazo. Quer saber mais sobre captação estratégica e tecnologia? Aproveite para conferir nossos outros textos sobre sustentabilidade financeira e inteligência artificial no terceiro setor: O perigo do "dinheiro a qualquer custo": não deixe a procura por editais desvirtuar a sua missão: Entenda como a urgência para acessar editais sem alinhamento prévio pode desvirtuar a missão institucional da sua OSC e saiba como selecionar financiadores que respeitem os seus valores reais. Por que sua estratégia de captação precisa de IA (urgente)?: Conheça os dados oficiais sobre a sobrecarga dos captadores de recursos no Brasil e descubra por que a inteligência artificial virou uma ferramenta de infraestrutura obrigatória para criar rotinas eficientes.
Por Instituto Phomenta 4 de julho de 2026
Você com certeza já viveu essa cena: o processo de seleção de voluntários foi um sucesso, a reunião de integração é melhor ainda e todo mundo sai motivado. Duas semanas depois, metade do grupo some sem dar notícias, os e-mails ficam sem resposta e, na hora daquela ação crucial, a coordenação precisa se desdobrar porque metade dos confirmados cancelou em cima da hora. Se a rotina da sua ONG parece um eterno ciclo de recrutar pessoas para cobrir o desfalque das anteriores, saiba que você não está só. Manter voluntários conectados a uma causa a longo prazo é um dos maiores desafios de gestão no Terceiro Setor. Para entender o tamanho do problema, basta olhar para o cenário nacional. Os dados da Pesquisa Voluntariado no Brasil, realizada pelo IDIS/Datafolha (2021) afirmam que, dos 57 milhões de brasileiros e brasileiras que realizam ou já realizaram trabalhos voluntários, apenas 12% fazem ações regularmente. Ainda de acordo com a pesquisa, embora o desejo de fazer o bem seja alto no país, entre os voluntários insatisfeitos e menos entusiasmados aparece a falta de motivação e de apoio/recursos, como fatores que trazem desengajamento.
Por Instituto Phomenta 25 de junho de 2026
Manter uma Organização da Sociedade Civil (OSC) de portas abertas no Brasil é um desafio diário de sobrevivência. Historicamente, a sustentabilidade financeira é o maior gargalo do terceiro setor, mas, frente ao montante de trabalho e às obrigações do dia a dia, ainda não conseguimos olhar para ela de forma estratégica. Assim, tratamos a busca por recursos como um evento de última hora, e não como um processo diário. Os dados do setor desenham um cenário alarmante sobre a estrutura das organizações brasileiras. Segundo a pesquisa da Associação Brasileira de Captadores de Recursos (ABCR)*, 37% dos respondentes apontam como a maior dificuldade da captação a necessidade de dividir o tempo com outras demandas da instituição. Na maioria dos casos, a função é acumulada pela diretoria ou por técnicos que já estão sobrecarregados com a operação na ponta. O resultado é um ciclo vulnerável, especialista em "apagar incêndios": uma corrida desesperada contra o tempo para preencher formulários complexos apenas quando o caixa já entrou no vermelho. Diante dessa escassez crônica de tempo, a Inteligência Artificial (IA) passou a ser uma ferramenta de infraestrutura obrigatória para viabilizar a sustentabilidade institucional, mas poucas organizações ainda sabem como usá-la. A maioria das ONGs usa IA sem estratégia A rotina ideal de captação exige monitoramento constante do mercado, leitura minuciosa de editais, adequação técnica de propostas e relatórios rigorosos de prestação de contas. Mas você leu bem: ideal . Não é o que temos à mão no dia a dia. Para equipes enxutas, a IA se tornou o caminho para assumir essa carga operacional. Na captação de recursos, a máquina atua — ou deveria atuar — como um copiloto técnico: fazendo a triagem de diretrizes complexas e adaptando a linguagem de projetos para diferentes perfis de financiadores, devolvendo ao profissional o tempo necessário para pensar estrategicamente. Porém, de acordo com o levantamento do Instituto para o Desenvolvimento do Investimento Social (IDIS) , feito com mais de 1,5 mil organizações, 62% assumem que ainda estão em um estágio baixo ou inexistente de adoção de IA. Vivemos em uma constante urgência para adotar a tecnologia, mas o pouco background gerou um uso amador e desordenado. Um mapeamento recente conduzido também pelo IDIS com mais de 500 entidades revelou que 95% das organizações sociais utilizam IA sem qualquer política ou orientação formal, e 75% dependem exclusivamente de ferramentas gratuitas de mercado. O risco aqui é que, com a soma da pouca estratégia e da falta de substância, as ONGs só consigam gerar, por meio da IA, propostas superficiais e desconectadas da realidade do território. São materiais incipientes, que podem levar à desclassificação imediata dos projetos pelos avaliadores dos editais. Como usar a IA a seu favor? Como resposta direta a esse cenário de equipes sobrecarregadas e necessidade de profissionalização tecnológica, a Fundação FEAC, com apoio do Instituto Phomenta, estruturou o projeto Captação com Causa. A iniciativa de 18 meses foi desenhada justamente para aplicar a IA como uma solução de sustentabilidade em 10 OSCs selecionadas de Campinas. Para combater o uso desordenado e a dependência de plataformas gratuitas apontados pelas pesquisas, o programa introduz no dia a dia das instituições bots customizados e programados especificamente para o contexto do terceiro setor. Em vez de soluções genéricas, as organizações ganham um sistema que filtra editais de forma preditiva e qualifica a escrita técnica das propostas, reduzindo drasticamente o tempo gasto na formatação dos projetos. O foco principal do projeto, que conta com um match funding de R$ 100 mil, é estruturar a captação como uma rotina viável. Por meio de assessoramentos individuais e coletivos, o programa prepara os profissionais para utilizarem a IA com postura crítica, garantindo que a tecnologia trabalhe a serviço da estratégia humana. Ao transformar a tecnologia em uma aliada, o Captação com Causa mira na mobilização de R$ 800 mil entre as participantes e na comprovação de que, com o método correto, a captação de recursos pode deixar de ser um susto sazonal e se tornar uma estratégia previsível, perene e sustentável. Quer saber mais sobre o Captação com Causa? Confira nosso último artigo! *Fonte: Censo ABCR
Por Instituto Phomenta 11 de junho de 2026
Nem todo edital é uma oportunidade. Entenda os riscos do desvio de missão e como captar recursos de forma estratégica.
Por Jaice Balduino 1 de junho de 2026
O doador brasileiro está mudando: mais seletivo, exigente e orientado por impacto. Descubra o que as organizações sociais precisam oferecer para conquistar e fidelizar quem doa no cenário atual.
Por Instituto Phomenta 26 de maio de 2026
Quem está no dia a dia da gestão de uma ONG conhece bem o dilema: a gente passa tanto tempo cuidando dos projetos e atendendo a ponta que a nossa própria estrutura vai ficando para trás. Já diz o ditado: “em casa de ferreiro…”. Nosso financeiro roda no limite, a equipe fica sobrecarregada, os processos são travados e a liderança vive exausta. A verdade é que a gente se acostumou a operar no modo de sobrevivência. Então, que tal dar um passo para trás e avaliar o todo? Durante o FIFE 2026, o sociólogo Domingos Armani trouxe uma provocação que cutucou feridas necessárias. Ele alertou que muitas organizações ainda insistem em carregar crenças e estigmas que funcionam como mapas obsoletos. Só que, o grande problema de usar um mapa velho é que o mundo mudou, e o desenho antigo já não bate com o terreno real de hoje. Insistir na ideia de que investir na própria estrutura é "gastar dinheiro que deveria ir para o projeto" é um desses mapas velhos que precisamos rasgar. Fortalecer a casa, o chamado Desenvolvimento Institucional (DI), é o que garante que a ONG continue existindo e gerando impacto no longo prazo. E essa mudança de mentalidade muda tudo, inclusive o jeito de captar recursos. Mudar a postura para financiar a sua estratégia Captar recursos para o Desenvolvimento Institucional, ou seja para estruturar a gestão, investir em tecnologia e manter o time funcionando, exige parar de pedir dinheiro apenas para o "projeto da vez". No painel da Plataforma Conjunta, ainda no FIFE, o debate girou em torno de como virar essa chave diante dos financiadores. Para ajudar a avaliar como a sua organização está se posicionando, montamos um checklist prático com os principais aprendizados da mesa: Checklist de postura para o fortalecimento da ONG [ ] Você se explica pela estratégia ou pelo portfólio? Quando vai conversar com um parceiro, você gasta todo o tempo listando as oficinas da semana ou apresenta primeiro a missão e a visão de futuro da organização? Grandes parceiros querem financiar o futuro da sua causa, não apenas uma ação pontual. [ ] Você sabe compartilhar vulnerabilidades? Se a sua organização fosse perfeita e não tivesse nenhum problema de gestão, ela não precisaria de apoio. Fale da sua vulnerabilidade, mas com estratégia. Acompanha o próximo ponto! [ ] O desafio vem acompanhado de uma solução? Mostrar os pontos fracos da gestão para o parceiro só funciona se você já apresentar a rota para resolver o problema. A vulnerabilidade precisa vir colada com a sua capacidade de planejamento. [ ] O estigma da escassez foi abandonado? A gestão já superou a velha crença de que o Terceiro Setor precisa trabalhar sofrendo, com ferramentas defasadas e computadores lentos? Modernizar a estrutura interna é uma decisão de eficiência, não um luxo. Saiba que você pode merece e precisa de estrutura. Modernizar para não parar no caminho Se os mapas antigos não funcionam mais, o papel de quem gere é desenhar novas rotas. Olhar para o Desenvolvimento Institucional serve para dar musculatura para a organização. Quando paramos de “vender o almoço para pagar o jantar” e começamos a financiar a nossa própria estratégia, a ONG ganha a sustentabilidade que precisa para transformar a realidade na ponta de forma estruturada e contínua.
mostrar mais

Participe do nosso grupo no WhatsApp para receber nossos conteúdos em primeira mão

Entrar para o grupo